Mida räägivad romaanide kohta pealkirjad “To Kill a Mockingbird”, “Cacher in the Rye” ja “Great Gatsby”?

By | november 19, 2022

Kõik teavad, et on vale hinnata raamatut selle kaane järgi, kuid pole sarnaseid tühiasi, mis ei soovitaks raamatut selle pealkirja järgi hinnata. Aga mis siis, kui me seda teeksime? Mida räägib raamatu pealkiri lugejale tegelaste või selle sees peituva loo kohta?

Jane Austeni “Uhkus ja eelarvamus” pidi algselt kandma pealkirja “Esimesed muljed”. Kas tema kõige tuntum romaan oleks nii palju aastaid hiljem sama armastatud, kui ta oleks oma algse kalduvuse juurde jäänud? Uhkuse ja eelarvamuse geenius seisneb selles, et mõlemad pealkirjas olevad omadussõnad võiks kergesti omistada nii Elizabeth Bennetile kui ka Fitzwilliam Darcyle. Darcyt põlgatakse Hertfordshire’is kohe tema uhkete viiside pärast ja Elizabeth näib olevat tema suhtes algusest peale eelarvamuslik, kuid kas pole mitte Darcy eelarvamus Benneti perekonna suhtes see, mis ei lase tal tunnistada oma tõelisi tundeid Elizabethi vastu? Ja kas Elizabethi uhkus ei takista tal Darcy esimest ettepanekut vastu võtmast? Nii palju spekulatsioone ei saanud pealkirjast “Esimesed muljed” tekitada.

Pealkiri To Kill a Mockingbird on peaaegu mõttetu, isegi kui see on romaani lugenud (või filmi näinud). Lugeja peab dialoogile väga hoolikalt tähelepanu pöörama, et pealkirja mainimist märgata. To Kill a Mockingbird on täis tsiteeritavaid ridu ja on irooniline, et üks kuulsamaid To Kill a Mockingbirdi tsitaate ei ole isegi nimirida: “Mockingbird’i tapmine on patt”. Sõna-sõnalt võetuna ei tähenda see fraas peaaegu midagi, kuid loo teiste sündmuste puhul on see kommentaar selle kohta, keda tuleks valida selle kohta, kelle eest tuleks seista, mis on romaani põhiteema.

Suur Gatsby on imeline pealkiri, kuid kohe alguses pisut eksitav, sest see annab vähemalt mõista, et see Great Gatsby stipendiaat on romaani peategelane, kuigi tegelikult on see Nick Carraway. Et mitte väga süveneda Suure Gatsby kokkuvõttesse, aga Gatsby ei ela isegi tema nimekaimu raamatu lõpuni.

Püüdja ​​rukkis on samamoodi eksitav. Romaanini läheb veel tükk aega, enne kui lugeja saab teada, miks JD Salinger valis oma romaanile just selle pealkirja. Võib oletada, et loo jutustab Rukkipüüdja, kuid tegelikult on jutustajaks segaduses, sageli ärritav nooruk nimega Holden Caulfield. Kuna Holden ei saa üle oma venna Allie enneaegsest surmast, on ta kinnisideeks asjade päästmise ideest ja tahab olla “püüdja ​​rukkis”, kes päästab väikesed lapsed kaljult alla kukkumast. Holden teeb suure etenduse sellest, et ta ei hooli kellestki, kuid lõpetab oma loo rukkis püüdja ​​kõige armsama tsitaadiga: “Ära kunagi ütle kellelegi midagi. Kui seda teed, hakkate kõigist puudust tundma.” See tsitaat kinnitab, et Holden kardab uuesti teise inimesega lähedaseks saada, sest ta teab, kui raske on kaotada kedagi, keda sa armastad. See ei muuda teda vähem ärritavaks, küll aga sümpaatsemaks.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga